Pagina 12 van: Marktvisie 3 – 2021

NR 3 | MAART 202112

IntervIew

uitvielen. We zijn bijna een jaar verder en
de 3,4 procent is in de praktijk 0,23 procent
gebleken, stelt WHO (29 oktober 2020, red.).
Ook het reproductiegetal (de doorgeeffactor
van Covid-19, red.) van mensen die besmet
zijn, ligt sinds eind december weer onder de
1. Dat toonde ook Maurice de Hond aan. In
de media werd anders beweerd. Dat klopte
gewoon niet. De Hond werd maar niet seri-
eus genomen en is recent weer zwartge-
maakt. Maar waarom kijken we niet
gewoon naar de beweringen? Ondanks dat,
dacht ik nog even: tja, we moeten echt wel
wat aan die drukte op de IC’s doen. Toen de
druk er af was in de lente en het aantal be-
smettingen daalde, werd dat gelijk ge-
claimd als succesverhaal achter de
lockdown. Maar dat was helemaal niet het
geval, bleek uit de data. Toen raakte ik wel
steeds meer teleurgesteld in het kabinet.”

Wat is uw voornaamste probleem
met de maatregelen?
“Ze zijn inhumaan en onethisch, als ik het
netjes uitdruk. Ik ben retailliefhebber en
zoom op die sector in. Het is onbegrijpelijk
dat alles stil ligt. Ik hoef toch niemand uit
te leggen hoe schadelijk het voor een
marktondernemer is als hij zijn voorraad
niet mag verkopen? Of hoeveel verlies een

restauranteigenaar heeft als zijn pand
dicht moet blijven en zijn eten in de kliko
moet gooien? Als ik de peilingen mag gelo-
ven, staat een meerderheid toch achter het
beleid. Dat moeten wel mensen zijn die
hun loon elke maand op de rekening ge-
stort krijgen. Want als je tegen mensen
zegt: zo lang de lockdown er is, krijg jij je
salaris niet, is het gauw over met de steun.
Daarbovenop komt: er zijn meer dan dertig
studies die bewijzen dat lockdowns
helemaal niet werken. Er is er geen een die
aantoont dat ze wel werken. Hoe strenger
de lockdowns, hoe meer over lijdens soms.
België heeft het hoogste percentage sterfte
van Europa, terwijl daar ook de strengste
maatregelen zijn geweest. Zweden heeft
niet voor die draconische maatregelen ge-
kozen en heeft dezelfde sterftecijfers als
Nederland, zelfs iets lager nog. Er is daar
heel even gezegd: even niet met meer dan
acht mensen samenkomen. Dat was het
wel zo’n beetje qua maatregelen aldaar. In-
middels dalen de positieve-pcrtest-cijfers
ook daar weer. De retail en horeca zijn
opengebleven, hooguit met iets meer regels.
Daar gaan veel minder bedrijven kapot. Zo
had het hier ook gekund. Een uitgekiend
beleid. Ik snap best dat de evenementen en
nachtclubs even on hold gezet zijn. De rest

had niet gehoeven. In een restaurant vin-
den nauwelijks besmettingen plaats, blijkt
ook uit de cijfers van RIVM zelf. Als we slim
waren geweest, dan had al het geld uit de
steunpakketten gebruikt kunnen worden
om de evenementensector te redden.”

Wat zullen de gevolgen zijn van
dit beleid voor de retail?
“Veel ondernemers gaan de komende tijd
het schip in door het coronabeleid. Volgens
brancheorganisatie InRetail staat bijna 70
procent van de winkelondernemers op om-
vallen. Dat is een drama. En niet alleen voor
de ondernemers. Ook het personeel komt op
straat te staan bij een faillissement. Mensen
hebben straks niks meer te besteden, waar-
door ook de ondernemingen die nog wel
open zijn getroffen gaan worden. Uiteinde-
lijk gaat dat ten koste van ons allemaal, in-
clusief de overheid en samenleving. Want de
overheid zal veel belastinginkomsten mislo-
pen door deze faillissementen. De maat-
schappij leeft van deze belastinginkomsten.
Zonder deze gaat de hele maatschappij fail-
liet. Dan is er straks ook geen geld meer voor
de gezondheidszorg en hebben we op lange
termijn ook weer een zorgprobleem. Denk
ook eens aan onze geestelijke staat. Aan het
plezier van de mensen die niet lekker kun-
nen winkelen, over de markt slenteren of
een hapje in het restaurant kunnen eten.
Dat hebben we nodig. Dat bleek wel uit
Italië. De terrassen gingen begin februari
open en het zat gelijk bomvol.”

Uw boek: ‘Waarom Stenen Winkels
Winnen’ kan wel bij het vuilnis.
“Integendeel. Dat boek staat nog steeds als
een huis, nog meer dan voorheen. De co-
ronacrisis zag ik niet aankomen en heeft
natuurlijk van alles veranderd. Een update
is dus zeker nodig. Ik voorspel echter dat,
zodra de retail, markten en horeca weer
opengaan, mensen blijmoedig gaan consu-
meren als koeien op de eerst lentedag. The
Roaring Twenties komen eraan. Dat kan in
eerste instantie best coronaproof. Dat heb-
ben de horeca en winkeliers al lang bewe-
zen van de zomer, toen inderdaad er al
sprake was van een verrassend herstel. En
vanaf april is dat coronaproof waarschijn-
lijk ook niet nodig meer. Het virus is dan
voor een groot deel verdwenen.”

Hoe vergaat het uzelf?
“Ik leef ook van de retail en retailvastgoed
en moet dus ook interen op mijn eigen

Mondkapjes en vaccins?
Steeds vaker zien we de mondkapjes in het straatbeeld verschijnen en dus ook op
de markt. Even dacht hij nog wel economische kansen te zien voor ondernemers
met het verkopen van gepersonaliseerde mondkapjes, maar hoe meer Hans van
Tellingen erover leest, hoe minder enthousiast hij wordt van het fenomeen. “Ze
helpen namelijk niet”, stelt hij. “Tenzij je de medische kapjes neemt, maar die zijn
er vrijwel niet.” De mondkapjesplicht vindt hij dus maar kolder, want hij is een
‘klassiek liberaal’. “En dan ben je tegen elke vorm van verplichting die niet nodig
is.Je moet mensen altijd de keuze laten. Ik draag ze zelf wel in winkels, want ik ben
een nette burger die zich aan de regels houdt, ook al ben ik het er niet mee eens.
Wel heb ik naast een neutraal zwart kapje, ook een met de Noord-Koreaanse vlag
als opdruk. Voor als ik in een recalcitrante bui ben.” Ongehoorzaamheid – niet meer
luisteren naar de overheid – is voorlopig niet de weg waar Van Tellingen heil in ziet.
“Al ben ik wel een keer met een volle vuilniszak om 21.10 uur naar de container op
de hoek van de straat gelopen, in mijn eentje kan ik echt geen virus overdagen na
21.00 uur”, grapt hij. Een veelgehoorde opmerking de laatste maanden is dat met
het vaccineren in de toekomst weer meer mogelijk is, zoals het organiseren van
grote jaarmarkten en braderieën. Het weren van niet gevaccineerde mensen bij-
voorbeeld bij jaarmarkten of standwerkersconcoursen, is voor de retaildeskundige
een no go. “Dat vind ik uit den boze. Ook hier spreekt de klassiek liberaal: je moet
de keuze altijd bij de mensen latenZelf neemt hij waarschijnlijk wel een vaccin. “Ik
ben niet tegen vaccins, maar ik ben ook niet te spreken over het veel te snelle on-
derzoek van het Pfizer- en AztraZeneca-vaccin. Het is technisch gezien een experi-
menteel vaccin, want het gaat om de mrna-techniek. Als ik de keus heb, dan heeft
die van Janssen of de Russische Sputnik mijn voorkeur.”

10-11-12-13_hansvantellingen.indd 12 17-02-21 14:33