Pagina 9 van: Marktvisie Jan/Feb – 1/2 2017

zijn eigen handel verantwoordelijk. We
zien wel eens dingen waarvan je denkt:
tja. Maar mensen kunnen een goedkope
partij legaal hebben opgekocht. We kijken
wel eens, maar echt controleren doen we
niet. Daar is de Belastingdienst voor.”

DOR-verplichting
Organisatoren en directies van markten
zouden in ieder geval een registratie zoals
vormgegeven in het Digitaal Opkopers Re-
gister (DOR) verplicht kunnen stellen,
denkt beleidsadviseur Hermien Janssens
van de Gemeente Dordrecht. Deze ver-
plichting heeft de gemeente zelf in stelling
gebracht om aan te sluiten op de cam-

pagne Stop Heling. Sinds 1 november 2016
zijn handelaren in tweedehandsgoederen
in de gemeente verplicht zich te registre-
ren in het DOR. “De meeste bedrijven wer-
ken daar gewoon aan mee, zeker omdat ze
met het DOR ook meteen hun eigen opko-
persadministratie kunnen doen”, zegt
Janssens. “Met een enkel bedrijf wordt het
wat spannender als de handhaving wordt
opgepakt. In het uiterste geval kan de bur-
gemeester bedrijven sluiten als ze niet aan
de regels voldoen. Of die bedrijven ver-
trekken uit de stad voor het zo ver komt.”
De verplichting geldt voor alle opkopers in
de gemeente, niet alleen voor de ambu-
lante handelaren. Buitengewoon opspo-

ringsambtenaren en de politie controleren
of de verplichting wordt nageleefd. “Dat
gebeurt op afstand en in de winkel”, zegt
Janssens. “Op afstand kunnen we contro-
leren of het DOR door een handelaar daad-
werkelijk wordt ingevuld. In de vestiging
van een ondernemer wordt gecontroleerd
of de goederen die daar zijn ook daadwer-
kelijk in het register staan.” Over de resul-
taten van de DOR-verplichting is nog niets
te zeggen, aldus Janssens.

In zijn reactie in het AD noemde Achter-
huis de Gemeente Rotterdam als ge-
meente die maatregelen tegen heling zou
nemen. Daar heeft de gemeente onlangs

MaRKTViSie 9

E

08-09-10_illegalehandelmarkten.indd 9 25-01-17 09:44